Los docentes “truchos” acusan al Defensor del Pueblo de estar parcializado
Edwin Condori
Los docentes contratados en 2003, denominados “truchos” por las irregularidades en sus designaciones, acusaron al Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, de estar parcializado con sus colegas de la carrera de –Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés. Creen que tratan de echarlos por la fuerza echarlos de esa institución educativa por afanes políticos.
“El Defensor puede ser juez y parte (…) además él nos discrimina a nosotros, porque le enviamos varias cartas y no tenemos resultados”, manifestó Alex Urquidi, representante de los 13 docentes recurrentes de Comunicación. En su criterio, Albarracín simpatiza con el bloque de sus colegas opositores.
Este medio de comunicación, intentó comunicarse en dos oportunidades con el Defensor ante la alusión de los docentes recurrentes, pero sin éxito.
Tras una semana de movilizaciones, protagonizada por un grupo de estudiantes y docentes de Comunicación, con el fin de exigir solución a los problemas derivados de la contratación de docentes en 2003, el 2 de diciembre se suscribió un “acta de cuarto intermedio”, donde se menciona la participación del Defensor del Pueblo.
El cuarto punto establece la conformación de una comisión paritaria de la carrera de Comunicación con la participación del Defensor del Pueblo para que realice el seguimiento y cumplimiento de los plazos procesales, a fin de encontrar soluciones y esclarecer la contratación de docentes en 2003.
Desde el 24 de noviembre, la dirigencia estudiantil de Comunicación asumió medidas de presión para que las autoridades de la UMSA resuelvan de una vez el conflicto que se arrastra desde 2003.
Edwin Condori
Los docentes contratados en 2003, denominados “truchos” por las irregularidades en sus designaciones, acusaron al Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, de estar parcializado con sus colegas de la carrera de –Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés. Creen que tratan de echarlos por la fuerza echarlos de esa institución educativa por afanes políticos.
“El Defensor puede ser juez y parte (…) además él nos discrimina a nosotros, porque le enviamos varias cartas y no tenemos resultados”, manifestó Alex Urquidi, representante de los 13 docentes recurrentes de Comunicación. En su criterio, Albarracín simpatiza con el bloque de sus colegas opositores.
Este medio de comunicación, intentó comunicarse en dos oportunidades con el Defensor ante la alusión de los docentes recurrentes, pero sin éxito.
Tras una semana de movilizaciones, protagonizada por un grupo de estudiantes y docentes de Comunicación, con el fin de exigir solución a los problemas derivados de la contratación de docentes en 2003, el 2 de diciembre se suscribió un “acta de cuarto intermedio”, donde se menciona la participación del Defensor del Pueblo.
El cuarto punto establece la conformación de una comisión paritaria de la carrera de Comunicación con la participación del Defensor del Pueblo para que realice el seguimiento y cumplimiento de los plazos procesales, a fin de encontrar soluciones y esclarecer la contratación de docentes en 2003.
Desde el 24 de noviembre, la dirigencia estudiantil de Comunicación asumió medidas de presión para que las autoridades de la UMSA resuelvan de una vez el conflicto que se arrastra desde 2003.
1 comentarios:
Estoy muy de acuerdo en que el defensor este a favor y en contra, ya que es quien debe estar a la defensa sobre todo de las leyes.
Publicar un comentario